ਪੈਰ ਦੇ ਫੈਟਿਸ਼ਿਸਟ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ

ਵਿਕੀਫਿੱਟ , 'ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਪੈਰਾਂ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ,' ਦਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ. ਮਸ਼ਹੂਰ feetਰਤਾਂ ਦੇ ਪੈਰ ਹਨ, ਪੁਰਸ਼ (ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ 46,000 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਥਾਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋਵੋਗੇ. ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਆਦਮੀ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਉਹ ਪਲਾਟੋ ਅਤੇ ਅਪੋਸ ਦੇ ਸਿਮਪੋਜ਼ਿਅਮ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੀਵਨੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਉੱਚੀਆਂ ਕਮਾਨਾਂ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪੈਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਖੁਸ਼ਬੂਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੈਰ ਹੱਥ ਦੇ ਪੈਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰੇਕ ਫੋਰਮ, ਮੈਸੇਜ ਬੋਰਡ, ਚੈਟ ਰੂਮ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਿਕੀਫਿੱਟ ਵੀ ਵਿਅਰਥ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦਾ ਖੇਤਰ ਹੈ. ਸ਼ੋਏਗੇਜ਼ਰ 69 ਅਤੇ ਪਰਵਰਟ_ਓਟਿਸ ਵਰਗੇ ਨਾਮ ਨਿਯਮਿਤ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਪੈਰਾਂ ਦੀ ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਥਕਾਵਟ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਮਰਥ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਅਤੇ ਅਪੋਜ਼ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਅੰਗੂਠੇ ਚਾਰ ਸਿਤਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਜੇ ਜੈਨੀਫਰ ਲਾਰੈਂਸ ਨੇ ਬੂਨਿਅਨ ਕਮੀ ਸਰਜਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਵਿਕੀਫਿੱਟ' ਤੇ ਲਹਿਰ ਦੌੜਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਕੀਫਿੱਟ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਭਿਨੇਤਰੀਆਂ, ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ ਗਾਇਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਸਤੀਆਂ ਵੀ ਫਲੋਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਲਈ ਪੰਨੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਰਸਟਨ ਗਿਲਿਬਰੈਂਡ , ਕੈਲੀ ਅਯੋਟ , ਅਤੇ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਵਾਰਨ . ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਸ ਸੋਨੀਆ ਸੋਤੋਮਯੋਰ ਇੱਕ ਪੰਨਾ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਪੈਰ ਇੱਕ ਪਲੱਸਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਥੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਧਾਇਕ ਹਨ ਮਿਸ਼ੇਲ ਬਚਮਨ , ਵੈਂਡੀ ਡੇਵਿਸ , ਅਤੇ ਗੈਬਰੀ ਗਿਫੋਰਡਸ (ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ) ਅਤੇ ਨਾਮਵਰ ਡੈਣ ਵਰਗੇ ਅਸਫਲ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਓ & ਅਪੋਜ਼; ਡੌਨੇਲ . ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿਤੇ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸੋਚਿਆ ਨੈਨਸੀ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਪੈਰ ਦੇ ਪੈਰ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ.

ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ Womenਰਤਾਂ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੀਡੀਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਅਰ ਸਟਾਈਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਪੜੇ ਅਤੇ ਮੇਕਅਪ, ਸਕੋਲ ਅਤੇ ਟਿਕਸ 'ਤੇ ਫਿਕਸੇਟਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ?ਰਤ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਕੋਈ ਭਟਕਾਉਣਾ ਇਕ politਰਤ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਹੈ: ਉਸਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਹੇਠ ਬੈਗ ਹਨ - ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕੇ?

ਵਿਕੀਫਿੱਟ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਵਿਚ ਜੋ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜ਼ੁਲਮ ਦੀ ਸੂਖਮ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੀ ਇਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਭਟਕਣਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ possibleੰਗ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਸਤੂਆਂ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪੈਰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ TVਰਤ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਓਹ, ਉਸਨੇ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਦੀ ਪੋਸ਼ਾਕ ਪਾਈ ਹੋਈ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੱਸਣ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਤੁਕੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿੰਨੀ ਬੇਤੁੱਕੀ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭੁੱਖਮਰੀ ਭਰੇ ਪਲਾਂ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਕ theਰਤ ਮੰਚ 'ਤੇ ਚੱਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਕਿ ਕੈਮਰਾ ਕੁਝ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਚੀਆਂ ਅੱਡੀਆਂ ਦੀ ਝਲਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ.

ਲਓ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ & apos; wikiFeet ਪੇਜ , ਜਿਥੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਪੰਜ ਵਿੱਚੋਂ 2.5 ਸਟਾਰ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਬਹਿਸ ਦਾ ਇੱਕ ਗਰਮਾਗ੍ਰਸਤ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਉਸਦੇ ਸਮਰਥਕ ਹਨ:

ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਰੋਕਣ ਵਾਲੇ:

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਲੋਕ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਲਈ ਇੱਥੇ ਆਏ ਹਨ:

ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਕੇਂਦਰੀ modੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ:

ਇਹ ਸਭ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਉਸ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹੀ ਉਸਦੇ ਪੈਰਾਂ' ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਤਣਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਮਾਰ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟਾਰਬਕਵੈਲਡੀ, ਜੋ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੈਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦਾ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ:

ਬਿਗ-ਡੈਡੀਵਿਹਜ਼ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹੈ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੈਰ ਸੱਜਾ ਹੈ ਜਾਂ ਖੱਬੇ, ਪਰ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. (ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਪੈਰ 'ਠੀਕ ਹਨ', ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ ਹੈ ... ਹੋ ਸਕਦਾ?)

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦਾ ਵਿਕੀਫਿੱਟ ਪੰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਤੀਜੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਤਨੀ ਮੇਲਾਨੀਆ ਕਰਦੀ ਹੈ , 184 ਫੁੱਟ ਫੋਟੋਆਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ. (ਉਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਪੰਜ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਸਿਤਾਰੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.) ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਥੇ ਵੀ ਸ਼ੁੱਧਵਾਦੀ ਹਨ - ਵਿੱਕੀਫਿੱਟ ਦੇ # ਨੇਵਰਟ ਟਰੰਪਰ — ਜੋ ਨੀਟਪਿਕ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਉਸ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ & nbsp; ਹਿਲੇਰੀ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਖਾਮੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੁਕਤੇ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਹੋਣ 'ਤੇ ਉਤਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਇਕ womanਰਤ ਦੀ ਦਿੱਖ ਬਾਰੇ. ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਸਤਰਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ:

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚੇ ਅਖਰੋਟ ਵਰਗੇ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਥਿਤ ਅਰਬਪਤੀ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਓਟਾੱਕੁ ਹੈ, ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਲੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਸਿਰਫ ਵਿਕੀਫਿੱਟ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਮੇਲਾਨੀਆ ਤੋਂ ਵੀ ਉੱਚ ਰੈਂਕਿੰਗ ਟਰੰਪ ਦੀ ਬੇਟੀ ਇਵਾਂਕਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਲਗਭਗ 500-ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਗੈਲਰੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ 702 ਪੰਜ-ਸਿਤਾਰਾ ਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਲਾਨੀਆ ਅਤੇ ਅਪੋਜ਼ ਦੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਹਨ, ਇਵਾਨਕਾ & ਅਪੋਜ਼ ਦੇ ਪੇਜ' ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਧੇਰੇ ਹਨ, ਆਹ, ਅਧੀਨਗੀ:

ਪਰ ਮੇਲਾਨੀਆ ਅਤੇ ਇਵਾਨਕਾ ਗੈਰ ਰਾਜਨੇਤਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਕਲਿੰਟਨ ਨਾਲ ਵਾਜਬ ਤੁਲਨਾ ਲੱਭਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ ਜਦੋਂ ਇਕ nationalਰਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸੀ, ਇਕ womanਰਤ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਾਲੀ politਰਤ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹੈ: ਸਾਰਾਹ ਪਾਲਿਨ. ਅਲਾਸਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜਪਾਲ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਕੀਤਾ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸੰਪਾਦਕ ਰਿਚ ਲੋਰੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ 2008 ਦੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਭਾਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ: 'ਮੈਂ & apos; ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ & apos; ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਦੋਂ ਪਾਲਿਨ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਝਪਕਿਆ, ਸੋਫੇ' ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਿੱਧਾ ਬੈਠ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, & apos; ਓਏ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਉਹ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਝੁਕਦੀ ਹੈ. & Apos; ' ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਰਿਚ ਲੋਰੀ ਵਿੱਕੀਫਿੱਟ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਹੈ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ' ਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਸਾਰਾ ਪਾਲੀਨ & ਅਪੋਜ਼ ਦਾ ਪੰਨਾ :

ਵਿਕੀਫਿੱਟ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ofਰਤਾਂ ਦਾ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਜਿਨਸੀਕਰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘੋਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਆਕਰਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਜੀਬ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਸਚਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਿਚ ਲੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ ਜਦੋਂ, ਕਹਿ ਲਓ, ਪਾਲਿਨ ਰੂਪਕ ਟੀਨਾ ਫੀ ਫਿੱਕਾ ਮਾਰਦਾ ਹੈ 30 ਚੱਟਾਨ ; ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੈਮਿਨਿਸਟਲਲਿਯੋਨ 74 ਹੁਣੇ ਹੀ ਪਾਲਿਨ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਪਰ ਉਸਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ. ਜਿਸ youਰਤ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਗੱਦਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਉਸ ਦੇ ਚਰਨਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸੁਹਜ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੰਪਾਰਟਟਰੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਪੈਰ ਉਤਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਵਿਕੀਫੀਟ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਜਿਨਸੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਵਿਕੀਫਿੱਟ ਇਕ ਸਾਈਟ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਰੋਜ਼ਮਰ੍ਹਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਵੀਟੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰ ਦਿਖਾਉਣ. ਕੁਝ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. 'ਅਲਵਿਦਾ ਅਮਰੀਕਾ,' ਟੀਐਫ 2184 ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਕਲਿੰਟਨ & ਅਪੋਜ਼ ਦੇ ਪੇਜ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. 'ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪਹਿਲੀ presidentਰਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਲਦ (ਸੂਈ) ਦੇ ਪੈਰ ਹੋਣਗੇ.'

ਵਰਜਿਲ ਟੈਕਸਾਸ ਇਕ ਛਵਾਨੀਕਰਣ ਹੈ. ਉਸ 'ਤੇ ਚੱਲੋ ਟਵਿੱਟਰ .